开云新闻中心
开云网址网站全球热门投资巡礼之美股篇:“七巨头”的时代还将维持多久?
开云网址网站开云网址网站美股“七巨头”、欧股“十一骑士”、日股“七武士”——随着华尔街越来越擅长于用“标签化”的形式,讲述资本市场上的热门“故事”,越来越多拥有相似题材或有着优异股价、业绩表现的公司,如今正被捆绑在一起,并吸引着投资者的目光。
美股“七巨头”(Magnificent 7)的说法最早出自于美银分析师Michael Hartnett之口。该机构根据企业的市场领导地位、技术影响力,以及消费者行为和经济趋势的变化,为七家拥有健康的资产负债表,而且经营稳定、持续获利的美国科技企业,冠上了“七巨头”之名。
这“七巨头”分别是:谷歌母公司Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软、英伟达和特斯拉,业务主要集中在人工智能、云计算、网络零售、软件服务、电动汽车等领域,而它们的市值合计高达逾13万亿美元。
根据美国银行的数据,这七只股票目前占到了标普500指数总市值的近三分之一。
不过,与去年这“七巨头”无一例外呈现大涨相比,年内迄今,这七只巨头的股价其实呈现出了较为明显的分化走势——若以股价涨跌幅来进行划分,几乎可以切割为三个梯队:
第一梯队毫无悬念,独属于年内涨幅在“七巨头”乃至整体标普500指数中都“遥遥领先”的英伟达,这个AI时代的“卖铲人”,年内涨幅已超过了87%,在标普500指数中几乎没有任何对手;
第二梯队由另外三只年内上涨的“巨头”组成——它们分别是Meta(+44.7%)、亚马逊(+16.3%)和微软(+8.8%)。它们在今年的涨幅虽然比不上英伟达,但依然相对强势地跑赢了美股大盘;
而第三梯队则无疑由年内迄今下跌的“巨头”构成——它们分别是谷歌(-4.04%)、苹果(-12.22%)和特斯拉(-28.10%)。这三家巨头在去年股价大涨后,如今都遇到了各自的瓶颈和新的利空,尤其是跌幅最大的特斯拉,眼下坊间已不断浮现出将其踢出“七巨头”阵营的呼声。
颇有意思的是,从远期市盈率来看,目前“七巨头”中最高的两家,分别是年内涨跌幅一尾一头的特斯拉和英伟达投资。不过,在许多投资者的眼中,当前却会深有特斯拉还没跌够,英伟达还没涨够的感觉……
而从某种意义上说,今年“七巨头”的表现之所以存在如此巨头的差异,一个最被人们广为提及的原因,无疑仍是AI……
对投资者而言,像英伟达和Meta这样的公司显然是人工智能交易的坚定组成部分。在为OpenAI的ChatGPT等大型语言模型提供动力的技术方面,英伟达更是将自己定位为“唯一的玩家”。
这只被高盛誉为“地球上最重要的”股票,在上月刚刚以出色的业绩表现打赢了“地球保卫战”。在截至1月28日的2024财年第四财季,英伟达营收创纪录地达到了221亿美元,同比增长265%;全财年的营收也创历史新高,为609亿美元,增长126%。在利润上,该公司季度净利润录得122.85亿美元,同比增长769%;调整后每股收益为5.16美元,同比增长486%,均创历史新高。
与此同时,META的AI雄心也在凸显,未来或将持续训练Llama迭代,2024年还将大力投资AI芯片,资本开支有望增长23%。该公司目前正在训练Llama 3,未来还会继续研发并训练Llama 5、6、7等,持续发展全领域通用人工智能。
而微软和亚马逊的上涨背后,也有着类似的底气。微软在去年四季度的营收超过市场预期,AI持续带动Azure云业务增长,公司认为2024年AI将成为每台Windows PC的首要部分,Copilot功能有望持续部署;亚马逊Q4营收也超过预期,公司预计2024年资本开支有望同比增长,其中约60%开支或继续用于支持AWS云业务。亚马逊对AI的持续投资有望带动AI算力产业链的发展。
虽然谷歌身上也同样具有着浓厚的AI标签,但令人深感难堪的无疑是其大模型的频繁出错,尤其是OpenAI旗下的Sora率先推动AI视频进入全新时代的背景下。谷歌一度因“绘制不出白人”而停止了Gemini运行生成人物图像的功能,这甚至令长期退居幕后的谷歌联合创始人谢尔盖布林也看不下去,公开直言Gemini图像生成功能“翻车得很彻底”。
而相比谷歌,苹果与特斯拉的问题则无疑更为严重。上月末,苹果宣布决定放弃始于2014年的汽车研发项目——泰坦计划(Project Titan),相关人员将部分调整至人工智能研发部门。此后,苹果首席执行官库克在年度股东大会上表示,计划在今年晚些时候披露更多关于使用生成人工智能的计划,进一步加入这场行业热潮中。
然而,这姗姗来迟的转变本身就意味着苹果在AI布局上的滞后。迄今,在三星等竞争对手积极推出AI手机之际,苹果仍未能公布过在AI领域任何跨时代的产品。而其主要的智能手机业务,在中国市场上的份额也正在不断被蚕食。天风国际证券分析师郭明錤近日就警告,倘若苹果在年内无法推出优于市场预期的生成式AI服务,其市值恐被英伟达超越。目前,两者的市值差已缩窄至3000亿美元。
在特斯拉方面,尽管该公司过去一年间售价已一降再降,但电动汽车需求的放缓似乎已经成为大势所趋。曾看涨特斯拉的摩根士丹利分析师Adam Jonas在近期报告中警告,如果按公认会计原则计算,特斯拉的汽车业务将录得亏损的话,“可能就是今年”。
目前,分析师已将特斯拉今年销量预期下调至200万辆以下,同比增长略高于10%。过去12个月,特斯拉股价下跌8%。同期,标普500指数则上涨了约26%。
整体来看,美股“七巨头”在开年以来的分化走势,其实也已经在华尔街投行对七只公司的评级中有所凸显。以下是业内统计的对美股七巨头的具体评级情况:
在过去三个月,至少有41家券商机构给出过英伟达评级,其中39家建议买入,2家建议持有。对未来12个月的平均目标价预估为893.86美元,最高预估为1200美元,最低预估为608.40美元。
在过去三个月,至少有43家券商机构给出过Meta评级,其中40家建议买入,2家建议持有,1家建议卖出。对未来12个月的平均目标价预估为528.80美元,最高预估为575美元,最低预估为430美元。
在过去三个月,至少有41家券商机构给出过亚马逊评级,全部建议买入。对未来12个月的平均目标价预估为208.48美元,最高预估为230美元,最低预估为175美元。
在过去三个月,至少有33家券商机构给出过微软评级,其中31家建议买入投资,1家建议持有开云网址网站,1家建议卖出。对未来12个月的平均目标价预估为469.34美元,最高预估为600美元,最低预估为440美元。
在过去三个月,至少有37家券商机构给出过谷歌A评级,其中29家建议买入,8家建议持有。对未来12个月的平均目标价预估为164.59美元,最高预估为180美元,最低预估为141美元。
在过去三个月,至少有26家券商机构给出过苹果评级,其中16家建议买入开云网址网站,9家建议持有,1家建议卖出。对未来12个月的平均目标价预估为205.07美元,最高预估为250美元,最低预估为158美元。
在过去三个月,至少有35家券商机构给出过特斯拉评级,其中11家建议买入,19家建议持有,5家建议卖出。对未来12个月的平均目标价预估为210.78美元,最高预估为320美元,最低预估为23.53美元。
事实上,从20世纪70年代初备受追捧的“漂亮50”,到世纪之交互联网热潮时的“四骑士”(思科、英特尔、戴尔和微软),再到近几年来陆续流行的FANG、FAANG、FAAMG、MAMAA乃至眼下的“七巨头”,美股市场上的流行元素,向来并非是一成不变的。
而眼下“七巨头”所展露出的分歧,无疑也抛出了一个疑问:属于“七巨头”的时代还能维系多久?
金融经纪公司Jones Trading首席市场策略师Mike ORourke近日在一份题为《七巨头时代安息吧》(R.I.P the Magnificent Seven Era)的报告中便已预计,该组合对股市的主导地位即将结束。ORourke认为,虽然“科技七巨头”的标签不会这么快退役,但随着该组合继续看到不同的表现,很有可能会被重新命名。
萨托里基金创始人兼投资组合经理丹奈尔斯也表示,该组合应该会只剩下英伟达、Meta、亚马逊和微软。
奈尔斯在接受采访时表示:“盈利在挣扎,他们遇到了竞争问题,我认为你可以从股价中看到这一点——苹果、特斯拉今年都在下跌,谷歌的表现也落后于市场。”
从历史上看,热门个股不断退出股市赢家行列,并被新的赢家所取代,这是金融市场固有的过程。已故奥地利经济学家Joseph Schumpeter将此称为“创造性破坏”理论——每一次大规模的创新都淘汰旧的技术和生产体系,并建立起新的生产体系,并坚持认为这是推动经济发展的创新的重要附带产物。
Element Pointe Family Office首席投资官Carlos Dominguez就认为,“你有理由说苹果公司可能估值偏高,对我而言,这是我在‘七巨头’中最不看好的股票之一。我会认为苹果公司和特斯拉将掉队——我认为特斯拉是一只了不起的股票,但我认为获得最佳回报的机会已经过去了。”
而从年内的走势中也不难发现,“七巨头”公司的同质化程度远远低于其共同的绰号所暗示的水平。从构建投资组合的角度来看,科技“七巨头”也不够理想,这七只股票高度集中在三个板块——信息技术、通信服务和非必需消费品。去年没有金融股、能源股或工业股挤进前七名,投资分散化不足。
不少业内人士目前也已经在寻找部分“七巨头”的替代品。例如,减肥药赛道的光明前景,在未来是否会取代特斯拉背后逐渐熄火的美国新能源热潮。
尽管英伟达对“小散们”说仍是一块吸金石,但实际上从上周开始,他们的注意力已经转移到了礼来、辉瑞等大型制药公司上来。在减肥药热度的持续加持下,包括礼来和诺和诺德在内的制药公司近来股价也大涨,目前礼来的市值也已大幅高于了特斯拉!